近日，泰晤士高等教育（THE）发布2024年度亚洲大学排名，也是它的第12版亚洲大学排名。与去年相比，入榜高校从669所增至739所，高校来自亚洲的31个国家和地区。此次排名进行了重大更新，绩效指标从13个增加到18个，以提供最全面而平衡的比较。

排名方法

教学（学习环境）：24.5%

l 教学声誉 10%

l 师生比 4.5%

l 博士与学士的比例 2%

l 授予博士学位的教职员工比例为 5.5%

l 机构收入 2.5%

研究环境：28%

l 研究声誉 15%

l 研究收入 6.5%

l 研究效率 6.5%

研究质量：30%

l 引用影响：7.5%

l 科研实力：7.5%

l 卓越研究：7.5%

l 研究影响力：7.5%

国际视野：7.5%

l 国际学生比例： 2.5%

l 国际员工比例：2.5%

l 国际合作：2.5%

工业：10%

l 行业收入：5%

l 专利：5%

排名亮点

1. 清华大学连续六年荣获亚洲第一；北京大学亚洲第二；新加坡国立大学排名亚洲第三。

2. 日本共有119 所高校上榜，其次是印度共有91所，中国内地共有86 所。

3. 马来西亚共有23所高校上榜，其中获得马来亚仅获得大马第二，亚洲排名65名，位于大马榜首的是马来西亚国油科技大学，排名亚洲52名。

4. 香港高校大洗牌，退出亚洲前五，且各高校排名均有所下降，而香港浸会大学进步42位，成为本次排名港校中的黑马。

马来西亚高校排名

此次共有23所马来西亚高校成功入榜，数量与去年一致。整体上大部分院校排名都有大幅度的上升。UTP连续两年位居大马第一，USM和UTM重回大马前五。

1. 国油科技大学（UTP）相比去年的63名，进步了11名，将马来西亚第一的位置牢牢的握在手中。数据分析：

UTP是否能担的起大马第一？

亚洲排名对于科研的评估更为细致，这也是UTP的优势。可以看的出来UTP在研究质

量上的分数非常高，且UTP作为一所年轻的学校，短短几年间有快速的发展和如此排

名，足以证明其教学质量。在马来西亚高等教育竞争激烈的这几年里，UTP也无愧成为

当中的一匹黑马。

2. 马来亚大学进步了1名，起伏不大。虽然在泰晤士世界大学排名中是大马第一，但是在亚洲大学排名中却只能退居第二。数据分析：

可以看出，与UTP持续上升的数据不同，马来亚大学在这几年的排名都比较稳定，没

有太大波动，虽然两个不同排名的评估方式和权重的分配存在差异性，希望UTP的崛

起会对UM造成一定的挑战，而UM也应该更积极的寻求进步的方向。

3. 马来西亚理工大学（UTM）的进步最为明显，一共上升了76名，从去年的大马第六上升到大马TOP3，亚洲TOP100。数据分析：

这次也是UTM从16年之后，再次进入亚洲TOP100。众所周知，THE是一个综合榜单，

它由非常多的指标构成，仅仅是一个指标的进步，是没办法造成如此大的排名上升。意

味着去年UTM在多个领域，包括但不仅限于：研究质量、国际视野等都有明显的提升。

4. 马来西亚理科大学（USM）也有明显的进步，上升了71名，从大马第八上升到大马第四，进入亚洲TOP100。数据分析：

这也是USM第一次进入亚洲TOP100内，说明USM足以代表亚洲教育的高水平。但是

USM在“研究环境”指标上，仍有不足之处，比如在论文发表的数量上是有非常大的

进步空间。

5. 马来西亚国民大学（UKM）进步48名，离亚洲TOP100只差1名，位居大马第五。数据分析：

UKM跟USM相差2名，跟UPM相差1名，这三所学校的差距不是很大。说明在这个

榜单上，这三所学校的实力是差不多相当的。当然亚洲101名的成绩也是处于相对较高

的排名，也同样在“研究环境”指标方面需要加强。

1. 马来西亚博特拉大学（UPM）进步了52名，距离UKM仅1名之差。位居大马第六。数据分析：

随着马来西亚各院校的发展，现前五公立大学的高低排名已经没有以往那么明朗了。虽

然各排名机制不同，但是UPM与UM仍有一定的差距。甚至在其他榜单中，也难保大

马第二的位置。期待明年的亚洲榜单，UPM能够再次提升，进入亚洲前100名。

2. 去年排名大马第三的马来西亚北方大学（UUM），今年退步了11名，跌出亚洲TOP100，排名大马第七名。数据分析：

UUM在“工业”指标中得分比较低，该指标表明了企业愿意为研究付费的程度，以及大学在商业市场吸引资金的能力。这说明UUM并没有良好的体现技术与商业之间的转换。UUM仍需要加强校企合作，增强自身竞争力。