虽然“学制短、成本低”的马来西亚一年制硕士，已经成为留学生的首选。但是有不少人质疑，别人都需要读三年，在马来西亚只需要读一年的话，是否其中水分过大，一年制还能算的上是硕士吗？

误区一：一年制毕业简单

就读一年制的硕士，并不代表每个人都能一年毕业，实际上。很多人需要1.5年或者2年才能毕业。想一年毕业的话，还是需要下很多功夫。因为一年制硕士的课程比较紧凑，作业量大，考试多。如果你计划在一年内按时毕业，可能从周一到周六都会有课，可能每天都要做作业（老师打作业分可不会放水哦）。

像两年或者三年制的研究生，其实算下来有很长一段时间是不需要上课的，最少有一个学期的时间去实习或写论文，那么一年制的硕士基本上不是上课就是在写论文，任务集中，时间紧迫。所以不太应该用时间长短来评判好不好毕业。

且毕业难度跟学校有关，排名靠前的学校毕业难度高，所以想在马来亚大学就读的话，一般最少也需要1年半毕业，还得有一定的自身学习能力，能应对每天的繁重的学习任务。相反，如果在私立大学，可能会实现一年毕业，但是无论是学校实力还是排名，公立仍是首选。

误区二：一年制含金量低

一年制被诟病含金量就是因为培养的学生多为应用型人才，并无多少科研能力。这个确实是事实，也不用反驳。如果吃了一年制带来的红利，那么就要舍去一些东西。

其实去一年制的同学很少会在乎含金量的高低，因为留学生只要在中留服认可的正规院校毕业，那么都可以被国内教育部承认。很多时候，含金量的高低只是大家的主观印象，并不会影响留学生就读的目的。

等真正踏入社会，“水分”“含金量”这些都是比较模糊的东西。当然，如果中留服不认可一年制硕士了，自然也就没人去读了。

误区三：国内不认可一年制

有一种现象说是国内的HR并不认可一年制硕士，并且部分企业的招聘标准写明“硕士学历需在读年限2年以上”公开排挤一年制硕士。那么实际情况如何？

其实，大部分的HR并不会如此，此前猎聘推出了《海外应届留学生就业竞争力洞察报告》。根据大数据显示，两年及以上的硕士学制和两年以下硕士学制的人才竞争力指数整体来看不相上下，可见学制长短对于留学应届生求职影响不大。所以极个别现象出现并不会影响大体趋势。

误区四：一年制劣势大

无论是几年硕士，只要是全日制且符合中留服认证标准，享受的留学生福利都是一样的，不会因为你的年限长短而出现不同的待遇。

早一步毕业打拼，这种就业机会是三年制硕士无法取代的，而且同年龄层竞争的多是本科学历，优势可想而知。而且留学回国人员报考公务员的要求，里面并没有把一年制硕士排除在外，一年制硕士是可以正常考公考编的。

若是不步入社会，当别人硕士毕业，你也已经早就步入博士阶层。劣势方面并不多，非要说的话，就读期间理论学习和实践实习机会确实是偏少的。

误区五：一年制给钱就能进

不管是马来西亚的公立院校还是私立院校，一年制硕士都是有入学门槛的，只是相对其他欧美院校来说，门槛比较低。但是仍需要达到本科相应绩点，相应的雅思成绩才能入学。（若绩点没达到要求，也需要工作经验弥补；语言成绩没达到要求，也需要语言班毕业）并没有达不到要求给钱能过的说法。

况且，如果家里真的非常有钱，那么为什么要去马来西亚呢？砸钱直通欧美不是更香？正是因为马来西亚经济实惠，才考虑的。而且现在去马来西亚留学也有很多优秀的人，并不是你去申请，就一定能读的上的。

最后

想读一年制硕士的话，真的没必要太在乎这些争议，虽说不是每个人都能进大厂走上人生巅峰，读出一年制硕士对于人生也不会有太大的改变。但是至少百分之七八十的人能够到面试的门槛，能给自己一个能展示的机会。